“預(yù)計(jì)IPv4地址大約會(huì)在14個(gè)月后即2011年8月耗盡，目前全球IPv4地址剩余僅為2.52億，不足6%，支撐全球互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用30年的IPv4地址池離枯竭點(diǎn)更近一步，互聯(lián)網(wǎng)向IPv6網(wǎng)絡(luò)的過渡刻不容緩。”日前互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN）在布魯塞爾第38次會(huì)議上公布了這一最新數(shù)據(jù)。
我國的IP地址更為“青黃不接”。記者從我國IP地址分配管理機(jī)構(gòu)——中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）了解到，截至6月28日，我國IPv4地址數(shù)量達(dá)到2.51億，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于突破4億網(wǎng)民的需求；我國IPv6地址達(dá)到394塊，雖然較去年年底增長331塊，但僅為巴西的1/200、美國的1/40，德國1/25，排名全球第13位。CNNIC專家指出，IPv4地址空間僅夠支撐未來一年的使用，中國進(jìn)行大規(guī)模IPv6網(wǎng)絡(luò)部署已無退路，因此必須加大IPv6地址申請力度，避免基于IPv4網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的掉隊(duì)再次重演。
專家對比了我國和這些國家在IPv6地址申請上的差距。2008年11月，巴西以國家互聯(lián)網(wǎng)名義整體申請IPv6地址，拿下65728塊IPv6；美國已申請IPv6地址15321塊，同時(shí)要求所有設(shè)備制造商2010年7月份必須使用IPv6標(biāo)準(zhǔn)；而歐盟早在2008年便在歐盟和成員國層面開始IPv6推廣計(jì)劃，促使其成員國的政府部門在這次轉(zhuǎn)型過程中起到帶頭作用，保證2010年25%的用戶能夠連接到IPv6。這些國家層面的整體規(guī)劃保證了IPv6部署的領(lǐng)先。
相比之下，我國IPv6網(wǎng)絡(luò)部署規(guī)劃和地址申請的國家力度顯得薄弱。CNNIC的IP地址分配主管趙巍說，“主要差距在于我國缺乏IPv6地址應(yīng)用的統(tǒng)一規(guī)劃進(jìn)程表；同時(shí)因?yàn)楦鱾€(gè)ISP分散申請，申請單位提不出大規(guī)模的需求計(jì)劃，不僅分配不到大塊IPv6地址，還會(huì)因?yàn)槔U納會(huì)員費(fèi)和申請手續(xù)費(fèi)雙重費(fèi)用造成成本居高。”
為推進(jìn)IPv6網(wǎng)絡(luò)的普及發(fā)展，亞太互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（APNIC）在今年2月實(shí)施了一項(xiàng)特惠政策，允許亞太地區(qū)的國家級互聯(lián)網(wǎng)注冊機(jī)構(gòu)會(huì)員(NIR)免費(fèi)為其所有會(huì)員單位申請一塊(/32)IPv6地址，該計(jì)劃直接推動(dòng)亞太地區(qū)IPv6地址的快速增長。CNNIC在此政策下推出了“IPv6地址快速申請通道計(jì)劃”，幫助CNNIC的IP地址聯(lián)盟會(huì)員單位免費(fèi)快速申請一塊可攜帶的IPv6地址，部署IPv6網(wǎng)絡(luò)，開展各種基于IPv6的應(yīng)用或測試。目前CNNIC已經(jīng)通過快速通道分配IPv6地址70塊。
專家呼吁，中國企事業(yè)單位、各ISP應(yīng)該積極利用該快速通道獲取IPv6地址，跟上國際步伐，避免在IPv6上再次掉隊(duì)；同時(shí)進(jìn)一步提高政府在IPv6申請中的“歸口”推動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)整體規(guī)劃的規(guī)模優(yōu)勢和集中申請的成本優(yōu)勢。
粵公網(wǎng)安備44011302004697
