問(wèn):由域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)先審查后注冊(cè)的方法規(guī)避域名權(quán)益糾紛,是否可行?
答:國(guó)際慣例中,域名注冊(cè)都采取“先申請(qǐng)不審核”的原則,因?yàn)橛蛎?cè)機(jī)構(gòu)只是技術(shù)管理機(jī)構(gòu),由域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查責(zé)任明顯不現(xiàn)實(shí)。一旦增加域名審查環(huán)節(jié),域名注冊(cè)流程無(wú)疑將如同商標(biāo)注冊(cè)一樣冗長(zhǎng),這種效率與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度不相匹配。如果域名注冊(cè)像商標(biāo)注冊(cè)那樣需要幾年時(shí)間,國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)又怎能在幾年里獲得如此大的發(fā)展?因此,在域名管理上,“先申請(qǐng)后置審核”的管理原則對(duì)我國(guó)域名體系發(fā)展、對(duì)企業(yè)提高域名意識(shí)以及促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展各方面均是有利的。
要求注冊(cè)與管理機(jī)構(gòu)擔(dān)負(fù)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任沒(méi)有可行性。首先域名注冊(cè)與管理機(jī)構(gòu)沒(méi)有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定“權(quán)力”。其次,域名注冊(cè)與管理機(jī)構(gòu)是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與運(yùn)行的服務(wù)機(jī)構(gòu),不具備保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“能力”。此外,除在自身活動(dòng)中必須尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)外,域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)也沒(méi)有針對(duì)第三人的行為保護(hù)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)。