6月21日，剛剛復(fù)牌的網(wǎng)宿科技一度跌停，最終以5.1%的跌幅收盤，引發(fā)當(dāng)日創(chuàng)業(yè)板下跌風(fēng)潮。而6月17日停牌前，僅6個(gè)交易日，網(wǎng)宿科技的累計(jì)漲幅已高達(dá)44.17%，一度雄居兩市漲幅榜首位。業(yè)績(jī)“變臉”背后，公司高管變更頻繁、核心技術(shù)屢遭質(zhì)疑、業(yè)績(jī)遠(yuǎn)離預(yù)期等一系列問(wèn)題，讓網(wǎng)宿科技上市資質(zhì)備受外界審視。而隨著《時(shí)代周報(bào)》記者調(diào)查的深入，這個(gè)頻頻被質(zhì)疑的公司，或?qū)⒁龀隽硗庖患鼮閻毫拥呐e動(dòng)：將上市僅僅9個(gè)月的公司“出售”，實(shí)現(xiàn)“二次套現(xiàn)”！如果傳言成讖，則網(wǎng)宿科技將成為A股史上“最惡劣”公司。 “好像網(wǎng)宿科技要被收購(gòu)了，昨天可能是人們知道這件事了吧。” 6月22日，網(wǎng)宿科技一改強(qiáng)勢(shì)，突然暴跌5.98%，東興證券計(jì)算機(jī)行業(yè)分析師王玉泉分析認(rèn)為，網(wǎng)宿科技最近的暴漲暴跌，都可能跟此事有關(guān)。 上市不到一年，業(yè)績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于招股說(shuō)明書的承諾，公司發(fā)展偏離上市定位甚遠(yuǎn)的網(wǎng)宿科技，似乎又要將因夸海口而無(wú)法兌現(xiàn)的一個(gè)“爛攤子”拱手讓人，準(zhǔn)備將公司出售。 繼業(yè)績(jī)大變臉、核心技術(shù)遭遇質(zhì)疑、高管無(wú)法踐諾辭職后，網(wǎng)宿科技在“墮落”的道路上又進(jìn)一步，愈行愈遠(yuǎn)。 “王勇已經(jīng)不再擔(dān)任證券代表，相關(guān)工作由董秘黃琪一人負(fù)責(zé)，但黃琪參加封閉培訓(xùn)，聯(lián)系不上?！本W(wǎng)宿科技董秘助理饒宇嬌說(shuō)，現(xiàn)在沒(méi)有人能解答相關(guān)問(wèn)題。 網(wǎng)宿科技即將易主、實(shí)際控制人二次套現(xiàn)離場(chǎng)懸疑，在當(dāng)事方的回避下愈發(fā)撲朔迷離。 “二次套現(xiàn)”迷局 “誰(shuí)有意收購(gòu)網(wǎng)宿科技不能說(shuō)，不能得罪人?！?月22日，一名已經(jīng)得到消息計(jì)算機(jī)行業(yè)分析師說(shuō)。 不過(guò)其雖然對(duì)收購(gòu)方的具體身份言語(yǔ)閃躲，但是對(duì)該出售事件，卻異?？隙ā?/p> “聽說(shuō)騰訊想收購(gòu)，但后來(lái)沒(méi)了消息?！彼{(lán)訊科技一名中層說(shuō)。 今年3月24日，網(wǎng)宿科技2009年報(bào)公布，凈利潤(rùn)下降4.79%,被稱為創(chuàng)業(yè)板“最爛年報(bào)”，但公司股價(jià)卻在當(dāng)天逆勢(shì)漲停，一些老牌游資、證券大鱷張時(shí)寶等一度持有網(wǎng)宿科技股票。 當(dāng)時(shí)，業(yè)界就有消息傳出，騰訊有意收購(gòu)網(wǎng)宿科技，借道登陸A股，了卻多年進(jìn)軍A股的夙愿。 6月22日，記者向騰訊詢問(wèn)相關(guān)問(wèn)題，騰訊否認(rèn)有此計(jì)劃。 然而，業(yè)界關(guān)于網(wǎng)宿科技將被收購(gòu)的消息一直流傳，收購(gòu)主角也不斷變換，包括一度風(fēng)傳的新華都。 根據(jù)新華都集團(tuán)資料，注冊(cè)資金13980萬(wàn)元,控股企業(yè)包括：福建新華都購(gòu)物廣場(chǎng)股份有限公司、福建省新華都工程有限責(zé)任公司、華福大酒店(房地產(chǎn))有限公司。參股企業(yè)涉及紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公，武夷山旅游發(fā)展股份有限公司等等。 據(jù)新華都旗下產(chǎn)業(yè)類別分析，如果收購(gòu)網(wǎng)宿科技，可能與新華都控股企業(yè)港澳資訊產(chǎn)業(yè)股份有限公司合并。港澳資訊產(chǎn)業(yè)股份有限公司，是一家專業(yè)從事金融數(shù)據(jù)庫(kù)研發(fā)、信息技術(shù)平臺(tái)開發(fā)、證券資訊終端信息服務(wù)、證券投資咨詢及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)項(xiàng)目開發(fā)的資訊高科技企業(yè)，其主業(yè)跟網(wǎng)宿科技有關(guān)聯(lián)。 “我沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)這個(gè)說(shuō)法?！?月22日，港澳資訊產(chǎn)業(yè)股份有限公司董秘汪廣明回應(yīng)說(shuō)。 針對(duì)收購(gòu)問(wèn)題，記者曾向網(wǎng)宿科技多次求證，截至發(fā)稿仍未得到明確回復(fù)。 一旦網(wǎng)宿科技被出售，將成為創(chuàng)業(yè)板首個(gè)剛上市即被“甩賣”的公司。而網(wǎng)宿科技的既得利益者們，則等于來(lái)到資本市場(chǎng)“旅游”了幾個(gè)月，不僅在IPO環(huán)節(jié)上大賺一筆，又可以將這個(gè)已完成一次套現(xiàn)的公司，轉(zhuǎn)手再賣一次，形成資本市場(chǎng)上極為罕見的“二次套現(xiàn)”操作。 根據(jù)網(wǎng)宿科技2009年報(bào)，實(shí)際控制人陳寶珍、劉書彥承諾3年內(nèi)不出售目前持有股票，其他限制股董事承諾，一年內(nèi)不出售、轉(zhuǎn)讓持有股票。 顯然，限制股權(quán)流通，成為橫在網(wǎng)宿科技甩賣前面的最后一個(gè)問(wèn)題。 股價(jià)暴升驟降 “對(duì)于該股跌停，我沒(méi)什么看法，因?yàn)樵摴蓾q的時(shí)候就有點(diǎn)莫名其妙?！?月21日，信達(dá)證券分析師邊鐵成說(shuō)。 當(dāng)日，復(fù)牌的網(wǎng)宿科技股價(jià)一改近期連漲態(tài)勢(shì)，以跌停價(jià)開盤，此后雖一度紅盤，最終仍以5.10%的跌幅收?qǐng)觥?/p> 在端午節(jié)前，網(wǎng)宿科技4個(gè)交易日漲幅達(dá)到45%，網(wǎng)宿科技也因此停牌自查。 公司業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)沒(méi)有明顯變化的情況下，之前網(wǎng)宿科技的持續(xù)上漲，被媒體歸結(jié)為游資對(duì)于各種概念的“無(wú)厘頭”式炒作。 分析認(rèn)為，網(wǎng)宿科技股價(jià)驟然下跌與其公布的上半年業(yè)績(jī)預(yù)期有關(guān)。據(jù)網(wǎng)宿科技預(yù)計(jì)，今年上半年公司營(yíng)業(yè)收入與2009年上半年持平，但由于人員增加、產(chǎn)品價(jià)格下降等問(wèn)題，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)比上年同期減少幅度約為20%-30%。 然而，概念炒作跟業(yè)績(jī)之間博弈，這一多家媒體發(fā)表的觀點(diǎn)，并未受到業(yè)界人士的認(rèn)可。 “我只能說(shuō)是之前有媒體報(bào)道，說(shuō)網(wǎng)宿科技的業(yè)績(jī)不太好，具體原因并不清楚?！碧煜嗤顿Y顧問(wèn)公司一名分析師說(shuō)。 事實(shí)是，據(jù)以往網(wǎng)宿科技漲跌紀(jì)錄，跟業(yè)績(jī)也沒(méi)有什么太大關(guān)系。 3月，網(wǎng)宿科技公布2009年年報(bào)顯示，全年主營(yíng)凈利潤(rùn)下降4.79%, 是披露年報(bào)的創(chuàng)業(yè)板公司中首家主營(yíng)凈利潤(rùn)出現(xiàn)下降的公司，堪稱創(chuàng)業(yè)板業(yè)績(jī)最差公司。然而，年報(bào)公布當(dāng)天，網(wǎng)宿科技被封漲停板。 4月26日，網(wǎng)宿科技公布第一季度報(bào)告顯示，其中主營(yíng)營(yíng)業(yè)收入達(dá)到6785.88萬(wàn)元，凈利潤(rùn)為503.81萬(wàn)元, 比去年同期分別下降5.54%、61.13%。 即使被質(zhì)疑透支2010年業(yè)績(jī)粉飾財(cái)報(bào)得以上市的網(wǎng)宿科技，經(jīng)歷短暫下跌以后，仍然迅速上揚(yáng)。 “之前不好說(shuō)，但最近這次暴漲以及跌停，跟網(wǎng)宿科技有可能被收購(gòu)有關(guān)系?！蓖鯇毴f(shuō)。 6月18日，網(wǎng)宿科技公告稱，公司不存在應(yīng)披露而未披露的信息和重大事項(xiàng)，實(shí)際控制人不存在應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)，也不存在處于籌劃階段的重大事項(xiàng)。 然而，王寶泉認(rèn)為，公司被收購(gòu)的消息，有可能已經(jīng)有人知道。 “虛擬”的核心技術(shù) “網(wǎng)宿要是聰明一點(diǎn)，把募集資金調(diào)換一下，早點(diǎn)投入項(xiàng)目中，做一個(gè)漂亮的報(bào)表，那太容易了。但我們沒(méi)有做。”3月，網(wǎng)宿科技高管曾因“年報(bào)不佳只因沒(méi)打扮”論調(diào)雷倒一片。 相比沒(méi)有打扮的業(yè)績(jī)，網(wǎng)宿科技一向聲稱的高科技、核心技術(shù)的CDN，也逐漸被剝掉刻意打扮的“神秘面紗”。 “單論CDN業(yè)務(wù)，網(wǎng)宿跟藍(lán)訊還有一定差距?！?月22日，藍(lán)訊科技營(yíng)銷負(fù)責(zé)人說(shuō)。 “其實(shí)業(yè)務(wù)方面，沒(méi)什么先進(jìn)不先進(jìn)的，既然能做，就都差不多的。”網(wǎng)宿科技的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一北京互聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司牛姓營(yíng)銷人員說(shuō)。 “在技術(shù)方面，網(wǎng)宿科技沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)的?！碧煜嗤顿Y顧問(wèn)公司一分析師認(rèn)可業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法，招股說(shuō)明書中聲稱的“高科技密集型”企業(yè)，跟同行并無(wú)太大區(qū)別。 該分析師表示，網(wǎng)宿科技有兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，一個(gè)是IDC，另一個(gè)是CND。IDC業(yè)務(wù)的技術(shù)含量并不高，準(zhǔn)入門檻很低；而CND在技術(shù)方面還可以，但是也不是特別高。 據(jù)網(wǎng)宿科技招股說(shuō)明書，CND項(xiàng)目方面，公司面臨藍(lán)訊科技、北京互聯(lián)通等多個(gè)公司的競(jìng)爭(zhēng)。 據(jù)網(wǎng)宿科技2009年年報(bào)，CND服務(wù)營(yíng)業(yè)成本比2008年增加65.06 %,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其研發(fā)投入47.30%的投入，然而，CND毛利率還比2008年還下降了1.93%。 網(wǎng)宿科技在公告仲指出，因競(jìng)爭(zhēng)激烈、產(chǎn)品價(jià)格下降，今年上半年公司利潤(rùn)將會(huì)出現(xiàn)大幅下降。 在沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的前提下，網(wǎng)宿科技似乎更擅長(zhǎng)低價(jià)路線。 “網(wǎng)宿給的是4000、5000元左右吧，我們要7000元。”北京互聯(lián)通一營(yíng)銷人員說(shuō)，如大約200臺(tái)機(jī)器的網(wǎng)站提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的價(jià)格差距。 然而，號(hào)稱要做行內(nèi)龍頭企業(yè)的網(wǎng)宿科技，在高科技旗下的低價(jià)路線，也沒(méi)有在業(yè)內(nèi)獲得好名聲。 “網(wǎng)宿的內(nèi)部有些亂，售后服務(wù)什么的，在行內(nèi)算不上好的?！彼{(lán)訊科技營(yíng)銷負(fù)責(zé)人對(duì)以客戶名義咨詢的時(shí)代周報(bào)記者說(shuō)。 值得一提的是，近日新聞發(fā)布會(huì)上，網(wǎng)宿科技方面表示，招股說(shuō)明書以及2009年年報(bào)中多次強(qiáng)調(diào)具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)的CDN技術(shù)，將會(huì)被WSA及DAA技術(shù)取代。 為了強(qiáng)調(diào)新技術(shù)的強(qiáng)大，網(wǎng)宿科技高管對(duì)媒體坦陳，“過(guò)去的加速技術(shù)沒(méi)有什么技術(shù)含量”。 CDN，這項(xiàng)網(wǎng)宿科技上市所依賴的核心技術(shù)其真實(shí)的技術(shù)含量，也被網(wǎng)宿科技自己戳穿。 上市不到一年遍主業(yè)業(yè)績(jī)不佳、核心技術(shù)為自己否定的網(wǎng)宿科技，高管流動(dòng)頻繁背后的家族式管理亂局，也逐步顯露出來(lái)。 家族式管理亂象 3月9日，網(wǎng)宿科技發(fā)布公告稱，上市不到半年，網(wǎng)宿科技總經(jīng)理董事彭清，因個(gè)人原因辭職。 此前一天，網(wǎng)宿科技公告稱，公司獨(dú)立董事王開田辭職，一度導(dǎo)致網(wǎng)宿科技達(dá)不到獨(dú)立董事人數(shù)占董事會(huì)人數(shù)三分之一制度要求。 6月22日，經(jīng)網(wǎng)宿科技董辦公室工作人員證實(shí)，3月底，網(wǎng)宿科技年報(bào)上注明的證券代表王勇，也已經(jīng)離職，相關(guān)工作暫時(shí)有董秘黃琪代理。 一家上市不到一年的公司，如此頻繁更換公司中高層人員，引起業(yè)界廣泛關(guān)注。 “網(wǎng)宿科技管理比較亂?！弊鳛榫W(wǎng)宿科技的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，藍(lán)訊科技一名中層說(shuō)，關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不好多說(shuō)，但網(wǎng)宿科技內(nèi)部混亂在業(yè)界確有頗多傳言。 高管變換頻繁、公司管理混亂背后，標(biāo)榜高科技的網(wǎng)宿科技具有明顯家族式作坊企業(yè)的特征。 據(jù)網(wǎng)宿科技公開資料，公司目前實(shí)際控制人為陳寶珍和劉成彥，分別持股26.02%和15.95%. 據(jù)網(wǎng)宿科技照顧說(shuō)明書顯示，陳寶珍的關(guān)系密切的家庭成員主要有：兒子張海萌、女兒張海紅、女兒張海英、女兒張海燕、女婿洪珂。 其中，洪珂任本公司副董事長(zhǎng)、副總裁、首席技術(shù)官、廈門分公司總經(jīng)理、廈門網(wǎng)宿總經(jīng)理；張海燕任本公司人事行政部經(jīng)理、監(jiān)事。 作為最大股東陳寶珍關(guān)系密切的親屬，洪珂、張海燕雖然沒(méi)有出現(xiàn)在主要股東之列，其在網(wǎng)宿科技控制著重要業(yè)務(wù)。 相比其他高管的變動(dòng)，劉成彥、洪珂、張海燕，在網(wǎng)宿科技上市后，并沒(méi)有任何改變。 這樣一家透支業(yè)績(jī)、自毀核心技術(shù)、家族式管理的企業(yè)，在負(fù)面新聞?lì)l出之后，其如何獲取上市資質(zhì)，也引起多方審視。 “每家公司的行業(yè)數(shù)據(jù)都存在水分的。而且網(wǎng)宿科技作為軟件公司，有些數(shù)據(jù)很難統(tǒng)計(jì)，所以就找一些國(guó)內(nèi)咨詢公司操作一些相關(guān)數(shù)據(jù)?！碧煜嗤顿Y顧問(wèn)公司一名不愿透露姓名的分析師說(shuō)。 此前，每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道就曾質(zhì)疑，網(wǎng)宿科技招股說(shuō)明書第5頁(yè),2008年中國(guó)專業(yè)CDN服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)3.6億元,而在249頁(yè)中,賽迪又指出,2008年CDN市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到3.6億元。然而，專業(yè)CDN服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模和CDN市場(chǎng)規(guī)模根本不是一個(gè)概念。 做為第三方的賽迪顧問(wèn)，向網(wǎng)宿科技提供此數(shù)據(jù)，讓網(wǎng)宿科技2008年的市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)更大，達(dá)到23.8%,而實(shí)際僅僅在8.9%左右。 |
粵公網(wǎng)安備44011302004697
