06月15日?qǐng)?bào)道:近日施華洛世奇(SWAROVSKI)公司經(jīng)由WIPO仲裁與調(diào)解中心裁定,獲得了爭(zhēng)議域名onlyswarovski.com的所有權(quán)。
投訴人施華洛世奇公司于2012年2月3日向WIPO仲裁調(diào)解中心提交的針對(duì)爭(zhēng)議域名onlyswarovski.com的仲裁投訴書(shū)。
根據(jù)whois信息記錄顯示,域名onlyswarovski.com的注冊(cè)時(shí)間為2011年12月19日,遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于施華洛世奇公司注冊(cè)“SWAROVSKI”商標(biāo)的時(shí)間。而且爭(zhēng)議域名的主體部分的“only”不具有明顯的識(shí)別性,而可識(shí)別部分的拼寫(xiě)與投訴人持有的商標(biāo)完全一致,因此投訴人認(rèn)為爭(zhēng)議域名與其“SWAROVSKI”商標(biāo)混淆性相似。
并且在投訴人提交的投訴書(shū)中稱,從未以任何方式授權(quán)被投訴人使用“SWAROVSKI”商標(biāo),因此被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名onlyswarovski.com沒(méi)有權(quán)利或合法權(quán)益。
同時(shí)爭(zhēng)議域名onlyswarovski.com由于與“SWAROVSKI”商標(biāo)混淆性相似,同時(shí)網(wǎng)站上明顯標(biāo)注了“SWAROVSKI”商標(biāo),誤導(dǎo)消費(fèi)者,嚴(yán)重?fù)p害了投訴人的商業(yè)利益,是惡意注冊(cè)和使用域名。
而被投訴人并未對(duì)這起仲裁案件進(jìn)行回復(fù)。
專家組認(rèn)為,投訴人所述均為屬實(shí),因此裁定投訴人施華洛世奇(SWAROVSKI)公司勝訴,下令將爭(zhēng)議域名onlyswarovski.com轉(zhuǎn)移至投訴人名下。